第4章 中国股市的趋势(1)

王牧笛：这就是一个反讽，因为巴菲特讲究的是耐久持有，一旦间歇性了，那离巴菲特远着呢。

时寒冰：对。非常贫困的。然后呢，当局又要投资，投资又没有钱。

郎咸平：美国人的理念，甚么耐久持有、精益求精、一步一足迹，这个话我们中国人是没有兴趣的。我们要一夜暴富，以是中国将来也不会出“巴菲特”。而中国股市也不会像美国股市一样，没甚么但愿。但是，明天就有聊头了，就是因为我们跟美都城不一样，也不能用根本面来阐发，也不能用巴菲特的体例，那么我们就要请教请教了。

郎咸平：你的意义是不是随时随地都找一些市盈率低的股票出来，管它甚么好不好，坏不坏。

时寒冰：投资回报率高，看你如何判定？在美国那样的股市就比较好判定。美国股市14000点的时候，我跟美国的朋友说，美国股市到顶了，从速把股票卖了吧。本年跌到6000多点的时候，我又跟他们说，美国股市到底了，能够买了。

王牧笛：渣滓股常常比所谓的绩优股更赢利。

时寒冰：对。关头是你投资的点，必然要在它还是乌鸦的时候看出来这个乌鸦有变凤凰的能够，然后再出来。如果你已经看出它是个凤凰了，你出来，能够过一段时候它毛就褪了。

投资跟着政策走

时寒冰：对。你不是本身增加财产性支出，真正的增加财产性支出是甚么时候，在股市跌到1600多点了。当时国度4万亿计齐截出台，我就在博客内里买水泥股，为甚么？你想，建公路、修铁路、修港口，那么大的根基扶植项目标投资另有保障性住房，全都是跟水泥、钢材有关。但是呢，钢材的盘子太大，水泥的盘子相对来讲要小，并且它产能相对来讲比钢材好点。厥后我就做水泥，水泥当时候很短时候就赢利了嘛。然后它这个4万亿救市性计齐截出来今后，并没有钱去落实这个打算，我们看一下中心的财务，就鼎新开放而言，从1980年到2008年这么长的时候内，它除了1985年有25亿的账面红利，其他年年都是赤字。处所财务据瑞银估计，到2010年赤字总额将超越13万亿，底子就没有钱做这个项目，这时如何办呢？必定要发行钞票，这个时候如果货币贬值，那么资产代价就会上涨，以是说我当时在2008年年底，就提出了一个观点，资本为王，就是投资资本类的股票，资本类的股票必定会上涨的。

郎咸平：也就是说你看我们股指如何变动，不能光看股市，还要看当局甚么态度。是以遵循你的算法，你判定比来股指会上涨？

王牧笛：当时它就面对着退市的危急嘛。

王牧笛：投资不是就应当寻觅那种投资回报率高的吗？

时寒冰：郎传授总结得非常好，就是这一点，成为我判定股市转折点的一个非常首要的根据。

时寒冰：对。它这个上涨的趋势还没有走完，你能够看一下我们现在所处的环境，之前是出口在降落，出口现在有上升了。

时寒冰：中国的“巴菲特”，我把他定义成阶段性、间歇性“巴菲特”。一会儿是“巴菲特”，他一会儿没了。毛一褪，他钱又没了。你看2007年股市大涨的时候，有多少“巴菲特”？

时寒冰：这就是中国股市跟美国股市不一样的处所。像美国股市，如果上市公司呈现题目，直接就让它退市了。最典范的一个例子，2001年网易做财务报表的时候有个数据呈现点题目，实际上也不是用心的。

时寒冰：因为很多人当时之以是出来是因为国度说要增加财产性支出。但是他们忽视了一点，那增加财产性支出是一个将来耐久的，并不是一个短期的政策。而这个股市呢，当时最令当局头疼的题目是甚么？节制通货收缩。它冒死地在加息，这个时候，即便是增加财产性支出，但是你忽视了一个细节，在甚么时候增加你的财产性支出，这个题目如果搞不明白，成果是甚么？你在高价位去接单去了，你是帮别人增加财产性支出。

王牧笛：以是在美国会有巴菲特，会有股神出来。

郎咸平：你当初如何判定它要空仓呢？

并且巴菲特统共就拿那么几只股票，他如何能够会亏呢？实在巴菲特的胜利，就依托于美国股市这类优胜性。那这类巴菲特在中国事不会呈现的。巴菲特到中国玩，一样玩不转，搞不好他也要被套牢。

时寒冰：它要投资，就急需求钱，那钱如何来呢？来钱最快的体例有两种：一种是印钞票，但是这类环境副感化大；另一种是卖地。如何卖地？就是先抬房价，抬房价就要先把股市弄起来。以是说股市一涨起来以后房价跟着也起来了。房价一起来，地价顿时就起来了。上海市卖地支出已经达到600多亿了，600多亿超越2008年整年支出，并且另有几十块地要接着再卖。当局在冒死地把地推出去，不但愿房价跌下去，当然也不但愿股市跌下去。股市有震惊，但是目前不会转市。就是在内部这些身分不产生窜改的时候，它还没有转市，这个趋势是能够做的。

时寒冰：包含美邦买卖所的羁系部分，对它停止调查今后得出的结论就是它不是成心为之。固然如此，也差一点没给它摘牌，罚了400多万美圆。但是在中国，这类环境是不成为题目的。

郎咸平：也就是0.4%的人占有了中国70%的财产。是以99.6%的人的人均储备只要6000块多一点，那是非常贫困的。

郎咸平：但是捡渣滓、卖渣滓的拾荒者，还是能赢利的。

但它这类上升的力度非常弱，并且可持续性现在还没法肯定，就是出口这一块是不可的。然后消耗的这一块呢，也是不可的。我们中国的消耗底子题目是：老百姓支出低，太贫困，贫富差异加大。

郎咸平：风险更大说不定。

别说是这类环境，就是再大一点的题目也不成题目。比如说它严峻亏损。如何办呢？ST你持续挂那。然后又亏损，加个**ST，持续待着。然后又亏损，停息上市。然后又亏损，好，停止上市。固然停止上市，但它另有起死复活的机遇，比如说找个甚么资产，勾搭勾搭，包装包装，又上市了。它实际上就是不竭地折腾。你看，它从乌鸦变凤凰，很快毛一褪从凤凰又变成乌鸦了，然后过一阵乌鸦又变成凤凰了。以是在中国这个市场上，心脏不好的人就会被折腾死。

郎咸平：成果还是合适了当局的理念。

郎咸平：我们是不是能够这么解读，就是通货收缩严峻的时候，当局对于股指上涨，是会打压的。如果通货收缩不严峻，或者变通货收缩的话，它就会对于股价上涨非常容忍，不会打压，是不是能够这么解读。

郎咸平：对。消耗也不可，出口也不可，就剩当局投资了。

王牧笛：以是中国股市，这高价股老是在不竭地窜改。明天的高价股能够就是明天的渣滓股，明天的渣滓股又变成高价股。

时寒冰：我做股票最主如果看趋势。假定说这个股市是跌的，那我就空仓。比如说在2007年9月尾10月初的时候，我连写了好几篇文章，就号令空仓，当时被人骂得狗血淋头。

郎咸平：以是巴菲特很简朴。我举个例子，他为甚么只投资道琼斯33或者是标准普尔500？美国当局已经帮他做了挑选了。股票市场帮他做了挑选就是道琼斯内里不好的股票顿时退市，好的放出来，是以它内里必然都是好股票。标准普尔500呢，也是一样，这就是为甚么他投资这些公司不成能亏。

郎咸平：这是对的。我举个例子弥补你的话。我在美国大学教书的时候，教科书内里有很多股票估值的体例，这些体例的精确度之高，当时我都不太敢信赖。因为我从中国畴昔的嘛，老是不太信赖亚洲的股市，但是到美国才发明，我的估值率乃至能够高达95%以上，就是这么准。是以在美国做股票就很轻易判定，美国人在美国炒股是很舒畅的事。

中国没有巴菲特

（佳宾先容：时寒冰，财经媒体人）

郎咸平：但是这个乌鸦变凤凰，凤凰再变乌鸦的过程，你就有机遇了。

时寒冰：每小我的投资偏好不一样，你像找工具，有人喜好胖的，有人喜好瘦的，是吧。大家口味不一样，得出的结论就不一样。如果大师都是一个口味，那这个天下拉倒了。

王牧笛：而在中国，有多少个所谓的中国的“巴菲特”，甚么段永平、赵丹阳，包含我们前不久聊的陈发树。

郎咸平：以是遵循你的这类说法，这类外在环境会促使股价进一步地动乱向上，这对当局是最无益的，那你以为当局会透过甚么体例来拉抬？

王牧笛：你进到ST板块今后，还是能够暴富，能够赢利。

美国人的理念，甚么耐久持有、甚么精益求精、一步一足迹，这个话我们中国人是没有兴趣的。我们要一夜暴富，以是中国将来也不会出“巴菲特”。

时寒冰：中国浅显投资者投资机遇太少，除了炒房炒楼，根基上没有别的投资渠道。特别是像我们如许的贫民，买不起屋子，屋子必定没法投资的。并且我本人也是对峙不投资房地产这类理念的，因为房价的炒作是恶化民生的，我非常恶感这一块。剩下的独一起子就是投资股市，那么A股有没有投资代价呢？如果和美国的股市对比，它是没有任何投资代价的，根基上就是一个渣滓。实际上我们这些在股市内里投资的人，不管是做得好的还是做得不好的，实际上都是在渣滓场内里捡渣滓的。

在中国最底子的一个身分就是政策身分，那么你就把政策身分弄清楚，起码这个大市场你不出错。