关于凉州入援洛阳兵力

10月，二度下洛阳，“北宫纯等夜帅懦夫千余人出攻汉壁，斩其征虏将军呼延颢。”

也就是说，在310年10月之前，起码就已经有五千凉州“义兵”来洛阳了。

309年打完，能够最迟310年上半年归去了。

100+、1000+的兵力压根不成能，起码数千。

甚么时候分开的不太清楚。

刘渊在308年1月，“汉王渊遣抚军将军聪等十将南据太行，辅汉将军石勒等十将东下赵、魏”——这是制止晋军围魏救赵，故预先堵住太行陉口，用心攻平阳、河东二郡。

①第一战在城南的津阳门，北宫纯率百余人突阵，“弥兵大败”（主将不必然是王弥）。

张轨送保举信，大抵率也是309年的事情。

（1）永嘉二年（308）

③烧建春门后，王弥向后（东）撤退，在七里涧被禁军追上，又败。

（2）永嘉三年（309）

其他品级低一点的史料里提到的“三千义从”、“千余骑”之类我就不写了，就用这两本。

《张轨传》：“策未至，而王弥遂逼洛阳，轨遣将军张斐、北宫纯、郭敷等率精骑五千来卫京都。”

他不太能够同时派两波救兵来洛阳，毕竟凉州情势也很庞大。

比及当年10月份，天子遣使至凉州，加封张轨为镇西将军，根基就是这个环境。

与他们一同来的，另有凉州人才的仕进保举信。

这五千义兵大抵率是309年来的，打完匈奴后归去了。

《张轨传》：“遣治中张阆送义兵五千及郡国秀孝贡计、器甲方物归于京师。令有司可推详立州已来清贞德素，嘉遁遗荣：“高才硕学，著作经史；临危殉义，杀身为君；忠谏而婴祸，专对而释患；权智雄勇，为时除难；诌佞误主，伤陷忠贤；具状以闻。州中父老莫不相庆。光禄傅祗、太常挚虞遗轨书，告京师饥匮，轨即遣参军杜勋献马五百匹、毯布三万匹。帝遣使者进拜镇西将军、都督陇右诸军事，封霸城侯，进车骑将军、开府辟如、仪同三司。”

前面提到的310年10月，天子派使者去凉州册封，还没到达呢，匈奴又来洛阳了（311年）。

“北宫纯等与汉刘聪战于河东，败之”——《资治通鉴》。

因而张轨再派“精骑五千”入援京师。

但也没说309年到底有多少凉州兵在洛阳。

这里的“河东”大抵率是河东郡，也与前文刘渊遣刘聪派兵占有太行对上了。

第一次（308），北宫纯乃至还去河东打了匈奴刘聪，并将其击败。

再来看看匈奴方向。

以上。

综上所述——

为甚么这么说呢？

《资治通鉴》“张轨亦遣督护北宫纯将兵卫京师”、“北宫纯募懦夫百馀人突陈，弥兵大败”。

起首，质料来源主如果《晋书》中帝纪、当事人的小我传记以及《资治通鉴》。

第二次（309），大抵率就是那“五千义兵”，甚么时候分开的不清楚，大抵是309年年底或310年上半年。

这里实在也没说这千余人到底是不是凉州兵，临时以为是，呈现人数了：1000+

②几天后第二战，位于建春门，有没有打史乘没说，只要王弥烧建春门而走的事情，我以为大抵率是打了的。

从史乘记录阐发，王弥军应当是据城南、城东，因为独一的三次呈现地名，第一次在津阳门（城南），第二次在建春门（城东），第三次在七里涧（城东）。

从这里能够判定，凉州救兵数量是100+（实在北宫纯募的懦夫也不必然就是凉州人……）

这一年的兵力，不成能只要100+，大抵是几千人。

晋怀帝甚么时候加张轨镇西将军呢？永嘉四年（310年）10月。

刘聪的兵可很多，并且匈奴马队数量浩繁，北宫纯兵力不成能少。

《资治通鉴》：“诏加张轨镇西将军、都督陇右诸军事。光禄大夫傅祗、太常挚虞遣轨书，告以京师饥匮。轨遣参军杜勋献马五百匹，㲜布三万匹。”

原始记录只要这两句。

第三次（311），“五千精骑”。

再看几段史料：

④综合这些记录，王弥并没有很多人以为的百余人突阵就一败北逃，究竟上战役不止一场，只不过晋代史料空缺严峻，记录不全，语焉不详罢了，我以为起码打了两场，看到取胜有望以后，断念了，转进，然后被禁军王秉部追击，大败于洛阳城东的七里涧。

这一战的景象，正如书中所述：

史乘对战役过程语焉不详，缺失过量，但多方印证，大抵阐发，模糊能够看出几点：

当年8月，匈奴南下洛阳，在弘农败北。