第38章 用模糊语言说尖锐的话

鲁迅曾经讲过一个故事，说一小我去庆祝别人孩子的满月。别人有的说这孩子将来必然会当大官，有的说这孩子将来必然会发大财。他说了句“这孩子将来也是会死的”，因而遭到了在场人们的分歧痛打。说当大官、发大财都一定，说死是必定，以是应当如许说：“啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！呵呵！呵，呵呵呵呵。”

篇末点睛：

在一些交换场合，特别是在一些比较正式的场合，常常能够碰到一些触及锋利题目的发问，这些发问不能直接、详细地答复，又不能不答复。这时候，说话者便能够奇妙地用恍惚说话表达本身的定见，让当事两边都不感到太尴尬。

第五章第8节 用恍惚说话说锋利的话

我们在听当局发言人说话，或者看一些文件、公报的时候，常常感觉平平有趣。实在这些说话常常包含着非常锋利的意义，只是用了一些恍惚化的词语，让它显得“平平”了一些罢了。比如交际部发言人说话中提到“宾主两边停止了坦白的闲谈”，这里“坦白”的背后意义就是有很多争议，定见件分歧非常大；再比如“该当促进两边的交换”，意义就是两边的共鸣太少，相互之间有比较深的成见。这些恍惚化的说话既达到了申明题目的目标，又起到了淡化冲突的感化。

马拉多纳是如何答复的呢？他说：“手球一半是迪戈的，头球一半是马拉多纳的。”这妙不成言的“一半”与“一半”，即是既承认球是手臂打出来的，很有“名流不做暗事”的君子风采，又必定了裁判的权威。

用恍惚说话答复锋利的发问是一种聪明，它普通是用伸缩性大、变通性强、语意不明白的词语，从而化解冲突，摆脱被动局面。

阿根廷闻名的足球明星迪戈？马拉多纳地点的球队在与英格兰队比赛时，他踢进的第一个球是很有争议的“题目球”。传闻墨西哥一名记者曾拍到了他用手拍球的镜头。

卡耐基以为，对于一些话题比较锋利的事情，最好利用恍惚说话，给对方一个恍惚的定见，或者多用一些“仿佛”、“能够”、“看来”、“大抵”之类的词语，显得留不足地，语气委宛一些。

当记者问马拉多纳阿谁球是手球还是头球时，马拉多纳认识到倘若直言不讳地承认“确切如此”，那对讯断的确无异于“恩将仇报”（遵循足球活动常例，裁判的当场讯断今后不能变动），而如果不承认，又有失“天下最好球员”的风采。

一个年青男士陪着他方才有身的老婆和他的丈母娘在湖上荡舟。丈母娘成心摸索小伙子，就问道：“如果我和你老婆不谨慎一起落到水里，你筹算先救阿谁呢？”这是一个老题目，也是一个两难挑选的题目，答复先救那一个都不铛铛。年青男士略加思考后答复道：“我先救妈妈。”母女俩一听哈哈大笑，脸上都暴露了对劲的笑容。“妈妈”这个词一语双关，令人皆大欢乐。

比方，当门生在讲堂上答复不出题目时，作为教员普通不该如许怒斥门生：“你如何搞的？明天你必定没复习！”而该当用恍惚委宛的说话表达攻讦的意义：“看来你仿佛没有当真复习，是不是？还是因为有点严峻，不晓得该如何说呢？”并且该当进一步提出但愿和要求：“但愿你及时复习，抓住题目的方法，争夺下次作出美满的答复，行不可？”如许给了门生面子，也能达到好的结果。